“充当决策者的政治家必须从大学中获取他们的想法”
本周，Weekly向博士讲话 Laeed Zaghlami，阿尔及尔大学信息与传播学院教授，在该国担任毛里求斯大学的外部考官。 他向我们展示了他对大学的印象，并谈到了在更广泛的社会中使用那里产生的想法的必要性。
您是毛里求斯大学的外部考官。 你对整个大学有什么印象？
首先，我感谢毛里求斯以及大学及其工作人员让我有机会在过去几年担任外部审查员。 这是我作为外部审查员第三次来。
自从你开始来这里以来，你有没有注意到进展？
我不应该谈论进步或回归。 我知道大学已经开展了一项积极的营销活动，以吸引更多来自国外的学生，并取得了很大的成功。 这是一个小国，毛里求斯大学有12,000名学生，非常棒。 该大学还有一个贴近社会的政策。
你是如何得出这个结论的？
这是我通过论文得到的印象。 一些解决社会问题，如交通，毒品和媒体问题，所有这些问题都与社会密切相关。 这就是使大学接近社会关注的原因。
是的，但所有这些工作都在大学里面。 关于这些问题没有公开辩论，有吗？
最相关的是学术自由。 该大学应该是交流思想，提供见解自由和自由参与辩论的能力的沃土。 我想说大学的主要目的是提出想法和意见。
提出留在大学里面的想法有什么意义？
这是另一个方面，更具政治性。 政治制度必须缩小大学与社会之间的差距。
怎么样？
通过大学与其他外部企业之间的辩论，讨论，安置和交流。 由大学联系政治，经济和社会机构的人员。 所有人都必须意识到，大学是进行这些交流的地方。 大学不能是专制。 它必须提出想法，这些必须在社会中付诸实践。 充当决策者的政治家必须从大学中获取他们的想法。 学术界和政治家应该是互补的，而不是对抗性的。 我们需要学术方面。 没有人拥有知识垄断权。
进入大学的水平已经降低，这一直是批评的主题。 你认为这是一个问题吗？
我做出这样的判断还为时过早。 我要说的是，我们生活在一个数字社会中，因此教育学已经发生了变化。 不要指望老师和学生之间的关系是一样的。 知识通过互联网实现民主化，这已经彻底改变了事物。 所以分析质量的旧方法是行不通的。 它必须通过别的东西来完成。 而且，让我们面对现实，大学受到政府资金减少的压力，他们需要生存。 唯一的方法是吸引学生。
给人的印象是，大学有更多的学术，而不是实际的重点。 很多出来的学生都很难找到工作。 你有什么建议来弥合这个差距？
大学必须适应和适应不断变化的世界及其要求。 学术教育非常重要，但是要由大学找到将学术学习与雇主要求的实践培训相结合的方法。 这可以通过与雇主合作，组织工作实习和培训来实现理论与实践之间的平衡。
毛里求斯大学与您访问的其他大学相比如何？
毛里求斯是一个新兴国家，所以它不能指望拥有高度复杂的大学。 但是根据我在这里看到的标准，我可以告诉你，大学做得很好。 我看了一个关于研究周的视频，这确实证明了学生们对化学，生物学，农业和许多其他科学领域的实践研究感兴趣。 这是缩小课堂与实地之间差距的绝佳表现。
您是否从您所看到的文章中得到的印象 是，该大学有兴趣在社会感兴趣的领域开展研究？
当然可以。 昨天我经历了两位先生的研究; 全国范围内的地铁项目和运输。
这项研究的结果是什么？
它强调了地铁的必要性以及为什么人们会想要使用它以及市民如何从汽车转向地铁。 研究人员还提出了调查结果。 因此，大学对日常生活中的这些问题感兴趣，研究问题并为决策者提供答案。 在政治家对学术观点不感兴趣的许多其他国家，情况并非如此。
我们的政治家是否对这些观点感兴趣？
我认为，由于毛里求斯大学承担了这一责任，似乎有一种新的做事方式，决策者需要专家的投入才能做出决定。
您认为大学可以参与其他任何方面吗？
有很多建议。 我们需要社会科学作为一个大领域，需要通过软件和技术工具来加强。 我们不能只坚持旧的方式。 我们需要引入新的元素，如统计软件，而不是坚持叙述。 人们希望看到日期。 大学也必须让自己在网上看到，必须解决每个主题，以使大学成为发展的核心。 我们生活在知识社会中，知识是各地发展的动力。
有关当前问题的更多观点和深入分析，每周杂志（价格：25卢比）或订阅每周每月110卢比。 （免费送货到您家门口）。 给我们 ：