音乐储物柜大战:苹果公司的许可服务与谷歌和亚马逊的未经许可

音乐储物柜大战:苹果公司的许可服务与谷歌和亚马逊的未经许可

音乐储物柜大战:苹果公司的许可服务与谷歌和亚马逊的未经许可

Apple Inc
Apple发布了iTunes的最新更新(iTunes 10.1.2)。 Apple称iTunes 10.1.2提供了许多重要的稳定性和性能改进。 照片:IBTimes

苹果公司通过与EMI Music达成云音乐许可协议,打败了谷歌和亚马逊的无牌音乐储物柜产品。

CNET报道称,苹果已与华纳音乐集团达成协议,并将于下周初完成与环球音乐集团和索尼音乐娱乐公司的交易。

据推测,苹果公司将于6月6日在其全球开发者大会(WDC)上推出名为iCloud的音乐储物柜服务。

这笔交易对谷歌和亚马逊来说是一个打击,他们最近推出了音乐储物柜服务。 亚马逊于3月份推出了名为云端硬盘的基于云的音乐储物柜服务。 此外,谷歌上周在其开发者大会Google I / O上宣布推出名为Music Beta的音乐储物柜服务。

Google和亚马逊的音乐储物柜服务都要求用户在云中上传他们的音乐集,然后可以通过浏览器将其流式传输到任何设备。 追求音乐储物柜服务没有许可证的决定让音乐唱片公司感到恼火。 据路透社报道,音乐品牌可能会对亚马逊产生法律强烈反对。 路透社报道称,亚马逊的CloudDrive服务引用索尼音乐发言人Liz Young的话说:我们希望他们能够达成一项新的许可协议,但我们将保留所有合法选择权。

谷歌还参与获得主要唱片公司的许可证,但它也推出了音乐储物柜服务Music Beta没有许可证。 谷歌和亚马逊试图合作的法律前提是,用户正在云中上传自己的音乐,就像在任何其他设备上一样。

在这些合法麻烦的计划中,Apple已经取得了谷歌和亚马逊所渴望的一些东西 - 一个带有音乐标签的许可证。

现有许可证允许Apple提供一项服务,无需将音乐上传到云端,这通常是一项耗时的练习。 Apple现在可以提供扫描和匹配服务。 “华尔街日报”报道,在这项服务下,音乐服务首先从音乐标签上购买音乐目录,然后扫描用户的硬盘以使文件与存储的音乐相匹配。 然后,它将用户有权将经过验证的歌曲流式传输到多个设备。

一旦适当的权利到位,这种安排还使得音乐的转让和分享在法律上更可接受。 然而,保持音乐标签不受此类安排的唯一警告是,存储在用户硬盘上的大多数音乐都是从P2P网站获得的,或者是从CD中扯下来的,因此很难确定音乐是否被购买。

然而,似乎音乐品牌正在考虑这个警告,谷歌和亚马逊推出的未经许可的音乐储物柜迫使他们支持苹果提供更复杂的服务。

苹果和音乐品牌都有各自的疑虑。 对于单次下载,唱片公司正在以超过99美分的价格与苹果公司讨价还价。 他们一直坚称苹果应该修改价格。 苹果在2009年修改了它的价格并在iTunes上以三个价格点69美分,99美分和1.29美元提供歌曲,大多数专辑的价格仍为9.99美元。

由于iTunes已成为数字音乐发行的重要平台,因此Apple在音乐行业拥有巨大的力量。 纽约时报报道称,Forrester Research估计,从iTunes等网上商店下载的音乐在2008年产生了15亿美元。因此音乐唱片公司担心会踩到苹果公司的脚趾。

然而,为了攻击谷歌和亚马逊的音乐储物柜服务,音乐唱片公司又回到了他们的救世主苹果公司。


载入中...